Porovnání zdrojů energie v pasivním domě

Maximální měrná potřeba tepla na vytápění domu, aby splňoval pasivní standard je 15 kWh/m² za rok (respektive 20 kWh /m² za rok dle některých českých norem). Podle použitého paliva se však výrazně může lišit celková spotřeba energie, spotřeba primární energie, emise CO2 a tedy i vliv provozu domu na životní prostředí. Dva stavebně naprosto stejné pasivní domy se mohou díky různým použitým energetickým zdrojům zásadně lišit ve spotřebě energie a zátěži životního prostředí.

Pro zjištění těchto rozdílů vypracoval student Západočeské univerzity Jakub Štěpánek studii, jejiž výsledky vám přinášíme. Práce na studii probíhala ve spolupráci s pracovníky ENVIC, o.s.

Shrnutí základních výsledků

Řešený dům:
Jednopodlažní nepodsklepený pasivní rodinný dům z vápenopískových cihel s vnější tepelnou izolací, s lehkým dřevěným stropem s tepelnou izolací a se střešní krytinou na vaznících.
- Podlahová plocha: 116 m²
- Měrná potřeba tepla na vytápění: 19 kWh / m² za rok (dle TNI 73 0329)

V studii byly porovnávány všechny dostupné zdroje tepla pro vytápění a ohřev vody a zdroje elektřiny pro tento dům a jednotlivé varianty byly porovnány z hlediska spotřeby energie a produkce emisí CO₂. Některé varianty se z hlediska spotřeby primární energie a emisí CO₂ liší mnohonásobně!

Vybrané varianty ze studie
1.A - vytápění a ohřev teplé vody: elektřina; elektřina: ze sítě
2.A - vytápění (prostřednitvím větrací jednotky) a ohřev teplé vody: elektřina + solární kolektory; elektřina: ze sítě
3.C - vytápění (podlahové) a ohřev teplé vody: elektřina + solární kolektory; elektřina: ze sítě
4.C - vytápění a ohřev teplé vody: tepelné čerpadlo; elektřina: ze sítě + FV systém
5.B - vytápění a ohřev teplé vody: plynový kotel; elektřina: ze sítě
6.E - vytápění a ohřev teplé vody: kotel na dřevo + solární kolektory; elektřina: ze sítě + FV systém
7.D - vytápění a ohřev teplé vody: kotel na pelety + solární kolektory; elektřina: ze sítě

Porovnání vybraných variant

Pozn.: jedná se o celoroční sumy; spotřeba energie je vztažena na 1m² podlahové plochy domu.

Studie jasně ukázala, že kromě snížení potřeby energie na vytápění stavebním řešením je nezbytné zabývat se u nízkoenergetických a pasivních domů (a nejen u nich) volbou druhu zdrojů energie a jejich kombinace v domě s čímž souvisí i volba paliva.

Rozdíly v konečné spotřebě energie a vlivu na životní prostředí u jinak stejných domů jsou zásadní.

Některé varianty zdrojů energie jsou pro použití v pasivním domě vhodnější než jiné. Zde byly porovnávány všechny dostupné zdroje, aby bylo možné zhodnotit rozdíly z hlediska spotřeby energie a vlivu na životní prostředí. Při výběru konkrétního řešení pak bude do rozhodování vstupovat vhodnost dané technologie a v neposlední řadě pořizovací cena.

V příloze článku jsou výsledky studie v přehledných grafech a schématech. Druhou přílohou je výběr ze studie (vybrané varianty zdrojů energie).